Мультикультурализм (multiculturalism) — политика культурного, этнического и религиозного многообразия внутри общества. Проще говоря, мультикультурализм призывает к комфортному существованию между представителями разных народов, культур и религий без принуждения. Это понятие лежит в основе идеологии стран с большим количеством эмигрантов — Великобритании, Канады, США, Австралии, а также многих стран Европейского Союза и Южной Америки.
<aside> 🧾 Содержание:
</aside>
Современная Канада является ярким примером мультикультурализма, но до 1960-х годов там дискриминировали эмигрантов, говорящих на других языках (например, на французском и украинском) и даже совершали преступления против евреев и коренных народов. Многочисленные эмигранты были лишены права голоса, получали меньшие зарплаты и имели статус людей второго сорта.
В 1971 году Канада стала первой страной, официально принявшей политику мультикультурализма в качестве элемента национальной идеологии. Позднее это было закреплено в Конституции и целом Законе о мультикультурализме. Политику продвигал лидер Либеральной партии Канады французского происхождения Пьер Трюдо — отец современного лидера страны Джастина Трюдо.
По данным переписи 2016 года, в Канаде живут представители 34 крупных этнических групп. Канадское общество теперь описывается «культурная мозаика» из разнородных обособленных элементов. Этот подход отличается от американского «плавильного котла» — стремления к «переплавке» разнородных эмигрантов к единому американскому культурному стандарту.
Мультикультурализм можно представить на примере большой квартиры, комнаты в которой снимают эмигранты из разных стран. Канада — это квартира, в которой из одной комнаты слышен запах индийских благовоний, из другой — французские песни, а из третьей — беседы на английском. Все сожители встречаются на кухне, чтобы поделиться рецептами, и равноправно обсудить обязанности по дому и плату за коммуналку.
В российской квартире большинство комнат сдадут «только славянам», а всем остальным стоит вести себя потише.
Если коротко, в западной культуре никого не смущает культурное многообразие в публичных местах, на работе и в семьях. Каждый имеет право носить тюрбан, хиджаб или другой элемент национального костюма, публично говорить на родном языке, молиться и поддерживать свою культуру в локальном сообществе. Представители отдельных культур в городах мультикультурных стран часто обособляются в своих районах — китайских, арабских, испаноязычных, еврейских и других.
Культурные отличия не могут быть поводом для оскорбительных шуток и, тем более, насилия. Компании не имеют право дискриминировать людей по этническому, религиозному или культурному признаку. Наоборот, многие из них стимулируют как можно большее культурное разнообразие в своей кадровой политике (Гид по понятиям: Diversity). Это имеет не только этические, но и экономические причины — команды, состоящие из людей разных культур, лучше понимают потребности современных рынков, потребители которых также разнообразны.
При этом от представителей разных культур ожидается достаточная интеграция в местную гражданскую и политическую нацию. Несмотря на национальные или религиозные отличия они наравне со всеми участвуют в политической жизни, равны перед законом и судом и должны защищать и уважать основные ценности государства, включая и сам мультикультурализм.
Несмотря на уникальное многообразие народов, языков и религий внутри России, государственная политика стремится к установлению универсальной русской культурной идентичности. Так, в числе поправок в Конституцию, включенных в 2020 году вместе с фактической возможностью для Владимира Путина быть пожизненным президентом страны, оказалось положение о «государствообразующем народе». Под этой формулировкой скрывается привилегированный статус представителей большинства — русского этноса.
У этого есть исторические причины — Россия приобретала культурное разнообразие, в основном, не через добровольную иммиграцию в страну, а с помощью имперских завоеваний, например, Кавказа. Имперская политика в отношении соседних государств продолжается и до сих пор — так в войне против Украины Россия открыто стремится к уничтожению украинского языка, культуры и традиций на оккупированных территориях.
Недавние волны эмиграции в Россию из стран Средней Азии привели к образованию нового параллельного общества, фактически изолированного от российского. Трудовые мигранты практически не интегрированы в российское общество, не имеют должной защиты перед силовыми органами и работодателями, а также нередко подвергаются ксенофобии со стороны россиян.
Если мультикультурализм, как правило, поддерживается либералами, традиционный унитарный подход к государственной культуре поддерживается консерваторами. В то же время, критикуют мультикультурализм и сами либералы. Не отказываясь от идеи, что каждый человек имеет право на принадлежность к своей культуре внутри большого общества, они критикуют эту политику за усугубление обособленности вместо интеграции.
Также неприятие к другим культурам в западных странах обострилось после терактов 11 сентября 2001 года, насилия со стороны радикальных исламистов и нескольких волн миграции из Сирии и других стран. Политику мультикультурализма критикуют за игнорирование угроз от культур, враждебно настроенных к западным ценностям. По мнению некоторых исследователей, идеология мультикультурализма в Европе находится в кризисе из-за роста популярности в ЕС правых партий, выступающих против миграции и за большую культурную автономность стран-членов ЕС. В 2010 году о провале мультикультурализма заявляли даже президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель.
Люди имеют право на сохранение своей уникальной культуры вне зависимости от общественных стандартов. Никакая культура не имеет право на доминирование внутри государства, а каждому человеку и сообществу должно даваться право на поддержание и развитие своей культуры, языка, религии и национальных обычаев. В свободном обществе государство не вправе принуждать людей к принадлежности к какой-либо культуре и преследовать их за культурные особенности.
Глобализация — неизбежный процесс, а значит культуры должны учиться сосуществовать. Опыт наиболее развитых стран показал, что культурные различия достаточно условны. Эмиграция и взаимодействие разных культур внутри государства способствуют экономическому процветанию, появлению новых идей и уменьшению межнациональных и межрелигиозных конфликтов.
Единая культура — лучше. Представители доминирующей культуры дольше живут вместе, связаны горизонтальными связями и несут большую ответственность за существование и развитие государства. Возможность других культур влиять на положение доминирующей может привести к увеличению влияния иностранных государств, распаду страны и потере собственной культурной идентичности.
Вместо интеграции в общество мультикультурализм способствует сегрегации и изолированию замкнутых сообществ. Концепция интеркультурализма лучше подходит для стимулирования диалога между культурами.
Эмигранты должны уважать культуру страны, в которую они приехали. Интеграция иммигрантов и национальных меньшинств в общество — это долгий и сложный процесс. Адаптироваться в другой стране и стать частью общества могут лишь последующие поколения, то есть дети эмигрантов.
Не все культуры стоит развивать и охранять. Представители некоторых культур и религиозных движений, потворствующих насилию и несвободе, вовсе не собираются интегрироваться в западное общество. Они пользуются открытостью западных стран к новым культурам для ползучего завоевания их изнутри
**Читать далее: Diversity & Inclusion**
<aside> ✈️ Полезное на Relocation.Guide:
</aside>
«Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия», Фрэнсис Фукуяма
Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Уилл Кимлика